小弟特別收集兩者資料做成這篇=來自東西國度之拍立得天王大比拼: Polaroid Pogo vs. Fuji Pivi MP300 ,希望能提供喜愛拍立得的朋友一些參考..
下表為收集兩者相關規格特色做比較,資料來自官網與經銷網站, 若有錯誤,煩各位看官不吝指正...
| Fujifilm PiVi MP-300 | Polaroid - PoGo Instant | |
| 上市日期 | 2006年 | 2008年 |
| 傳輸介面 | IrDA紅外線&USB2.0 (Pictbridge) | 藍芽(class 2) & USB2.0(Pictbridge) |
| 紙張規格 | Pivi MP-300專用相紙 | ZINK無墨水顯像專利技術相紙 |
| 相紙尺寸 | 86 x 54mm(相當於3.3x2.1吋) | 76.2 x 50 mm (相當於 3 x 2吋) |
| 列印範圍 | 61 x 46mm(相當於2.4 x 1.8吋) | 76.2 x 50 mm (相當於 3 x 2吋) |
| 解像力 | 254 DPI | 300 DPI |
| 輸出特色 | 逐漸顯影 | 立即完成(Zink技術) |
| 產品特色 | 1.雙顆電池—CR2電池 2.底片有邊框，並推出多款造型邊框底片 |
1.全色基,無邊框 2.全面防塵,防手印,防水,防潑 3.背膠設計可隨處黏貼 |
| 電池 | CR2 (兩顆) 可印約100張 | 7.2v 充電鋰電池 每次充電可印約 15張 |
| 尺寸 | 146 x 102 x 29mm | 120 x 72 x 23.5 mm |
| 重量 | 225g | 227g |
| 價格 | 約4000~4500元 | 約4100 元 |
| 耗材 | 相紙每盒10 張,約250元(單張25元) CR2 電池x2,約200元 |
每盒30張 ,約 520 元(單張17元) |
上市日期: 兩者出生相差兩歲, 產品的設計方向卻截然不同! 美國Polaroid公司為了奪回拍立得盟主地位雖晚了兩年,但又開拓出新的藍海市場.
傳輸介面: 這是最大的差異,除了都支援數位相機直接列印外. 照相手機部分Pivi支援的是紅外線(目前很多手機已不再支援紅外線),而Pogo看到的是手機新趨勢=藍芽 (經我們測試與Polaroid原廠提供資料,目前台灣的手機僅iPhone與LG KU990無法透過藍芽傳輸列印,其他廠牌與機型皆相容,如:Nokia,Sony E,HTC,Blackberry,Samsung,LG....更多手機藍芽資料請參考本Blog文章http://gopro.pixnet.net/blog/post/24306720 )
相紙與輸出模式: Pivi仍沿用逐漸顯影方式,亦即照片列印數分鐘後方完成顯影. 而Pogo採Zink相紙,標榜照片直接輸出不需再等待顯影,宛如相片印表機功能. 兩者皆採無墨水匣設計.
相紙尺寸與dpi : 由上表數據很明顯,Pogo又勝一籌, 但相紙白框已不見,採用全相紙列印. Pivi仍保留白框,但影像面積相對較小.
相紙特色: Pivi相紙維持傳統白框,還有多款邊框造型相紙. 而新Pogo專用Zink相紙則標榜防水,防手印,防塵與背膠功能(可貼在筆記本,明信片,牆壁,裝飾品......上)
電力比較: Pivi採用兩顆CR2電池,可印超過100張以上 . Pogo採內建充電鋰電池,每次充電可印超過10~15張.Pivi電力供應較優,但CR2電池x2=不便宜超過200元,換算單張列印成本至少要再加兩元. Pivi電源變壓器需另購,Pogo充電器與變壓器則內含.
價格比較: 兩台價格其實差距不大,MP300約4000~4500,Pogo目前售價4100元. 但相紙價格則相差較多: 如上表Pivi單張約25 ,Pogo約17 ,尤其Pivi還需加上電池成本. 對於喜愛大量列印的拍立得玩家, Pogo確實較經濟!
以往拍立得玩家皆集中於攝影愛好者, 如今新一代的數位拍立得問世,將市場再外括至手機用戶,企圖開創新藍海. 以上的比較可看出Pogo在藍芽支援,輕便攜帶,相紙特色,價格經濟上略勝一籌. 而Pivi則在電力供應上較有優勢. 不過Polaroid也推出車充配件以滿足行動列印者需求. 不過新的數位拍立得是否仍能讓那些喜愛傳統拍立得照片特殊影像的玩家接受, 就看時間證明了~~
留言列表
